wow ... ... waat soll ech elo soen ... weivill leit denken elo un mech wann se dei Foto kucken ?
fanen se genial, obwuel, t'Kleed, brong ... naja ... Kadrage, Wenkel sin mega, just ech fannen t'Model as sou kleng am Bild, ech geiff et eichter e bessen mei grouss gesin, also mei no bei der LEns, zumols well et eng Reklamefoto as !
Mais fier de Recht freen ech emch ob deng nächst Biller !
Bei der Brennwäit riskéiert et awer dann "liicht" anatomesch Deformatiounen ze kréien, obwuel d'Barbie souguer nie sou lang Been hat wéi dat Meedchen hei op der Foto. Awer et ass nach OK.
jo, du kenns jo den Wuhrer ... an et geht ... et muss een et just esou asetzen, dat dei deformatiounen zum fierdeel gin, an net een negativen effet hun!
@ Gaga, es ist kein Reklamefoto, die Kleidung wurde mir von Savage Wear zur Verfügung gestellt.
Was den Weitwinkel angeht, sollte man das Model etwas in Bildmitte positionieren, da sonst die Deformationen nicht mehr tolerabel sind.
Den Wuhrer kenne ich auch, und er fotografiert nicht mit Weitwinkel, sondern mit Fisheye, das sind wieder zwei paar Schuhe..............
@ Gloda, diese BLitzanlagen sind nicht sehr teuer, ich sage nur Explorer XT und 2 Blitzköfe Aurora Fusion 900WS............für unter 2000 Euro zu haben !!
Hensel und Co SUCKS .................viel zu teuer !!
Jo. Ech hu schonn a méng Kompakt-Blëtzer investéiert. Meeschtens stiechen ech méng Blëtzer och op déi onméiglechst Plaatzen an der Landschaft, do wier en décken net sou praktesch. Mä iergendwann...